ΜΜΕ - Δελτία Τύπου

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
      ΣΗΜΕΙΑ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗΣ 
ΣΤΟΝ  Ρ/Σ «Antenna FM»
και στη δημοσιογράφο κα Κ. Ξυπολιτίδου

                                                                                                                                                                                                                                        Αθήνα, 22/1/2012
        Μιλώντας στον Ρ/Σ «Antenna FM», και στη δημοσιογράφο κυρία Κ. Ξυπολιτίδου, ο Βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Καθηγητής κ. Προκόπης Παυλόπουλος επισήμανε, μεταξύ άλλων, και τα εξής:

«        Η μνημονιακή οικονομική πολιτική της Κυβέρνησης Γ. Παπανδρέου –που δυστυχώς συνεχίζεται σε πολλά σημεία από τη Κυβέρνηση Λ. Παπαδήμου- έχει καταφέρει καίρια πλήγματα στα συνταγματικά δικαιώματα των πολιτών.  Ιδίως έχει πλήξει τον κοινωνικό ιστό, λόγω του ότι αποδυνάμωσε πλήρως τα κοινωνικά δικαιώματα και, κατά συνέπεια, το κοινωνικό κράτος.  Είμαστε, δυστυχώς, στα όρια και στα πρόθυρα της κοινωνικής εξαθλίωσης και της κοινωνικής έκρηξης.
          Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτής της κατάρρευσης του κοινωνικού κράτους σχετίζεται με την ουσιαστική εγκατάλειψη, εκ μέρους του κράτους, των Ατόμων  με Βαριές Αναπηρίες.  Ειδικότερα κατά το άρθρο 17 του νέου Κανονισμού Παροχών του Εθνικού Οργανισμού Παροχής Υπηρεσιών Υγείας (Ε.Ο.Π.Υ.Υ.) η παροχή ειδικής αγωγής στα άτομα με νοητικές, νευρολογικές και ψυχικές παθήσεις (π.χ. νοητική αναπηρία, αυτισμό, σύνδρομο Down, εγκεφαλική παράλυση κλπ) εξασφαλίζονται μόνο ως την ηλικία των 18 ετών.  Μετά την ηλικία αυτή τα ως άνω άτομα αφήνονται από το κράτος ολοκληρωτικά στην τύχη τους!  Καθένας έτσι αντιλαμβάνεται ότι η κατάσταση αυτή, εκτός από κοινωνικώς απαράδεκτη για ένα δημοκρατικό κράτος, καθιστά γράμμα κενό περιεχομένου και το άρθρο 21 παρ. 6 του Συντάγματος, το οποίο ορίζει, ύστερα από την τελευταία αναθεώρηση: «Τα άτομα με αναπηρίες έχουν δικαίωμα να απολαμβάνουν μέτρων που εξασφαλίζουν την αυτονομία, την επαγγελματική ένταξη και τη συμμετοχή τους στην κοινωνική, οικονομική και πολιτική ζωή της Χώρας».
          Το Υπουργείο Εργασίας οφείλει αμέσως ν’ αποκαταστήσει αυτή την πρωτόγνωρη κοινωνική αδικία και αναλγησία. Συγκεκριμένα οφείλει να διασφαλίσει την ολοκληρωμένη λειτουργία των Κέντρων Διημέρευσης–Ημερήσιας Φροντίδας Ατόμων και Αναπηρία, καθώς και την επαρκή χρηματοδότησή τους για όλα τα άτομα που εξυπηρετούν, φυσικά και μετά την ηλικία των 18 ετών.  Η δεινή κατάσταση της οικονομίας δεν μπορεί ν’ αποτελεί άλλοθι για τη μη εκπλήρωση μιας τόσο στοιχειώδους και τόσο ευαίσθητης κοινωνικής υποχρέωσης.»

ΜΜΕ - Συνεντεύξεις

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ
του πρώην Υπουργού Εσωτερικών και Βουλευτή Α΄ Αθηνών
Καθηγητή κ. Προκόπη Παυλόπουλου
στην εφημερίδα «ΤΥΠΟΣ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ»
και στην δημοσιογράφο κα Κατερίνα ΚΑΤΣΑΒΟΥ
(Κυριακή 22/1/2012)

 1.     Ποια είναι η άποψή σας για το  νέο «θρίλερ» που βρίσκεται σ’ εξέλιξη το τελευταίο διάστημα, σχετικά με τον 13^ο και 14^ο μισθό στον ιδιωτικό τομέα;

Πρόκειται, δυστυχώς, για μιαν ακόμη πραγματική ιλαροτραγωδία μεταξύ Υπουργών της Κυβέρνησης Λ. Παπαδήμου, οι οποίοι αδυνατούν να συνεννοηθούν, έστω και στοιχειωδώς μεταξύ τους, και μάλιστα για τόσο σοβαρά προβλήματα.  Δείτε π.χ. τις δηλώσεις του κ. Α. Λοβέρδου, που ισχυρίζεται ότι δεν έθεσε τέτοιο θέμα η Τρόικα.  Και ας τις αντιπαραβάλετε με τις δηλώσεις του κ. Γ. Κουτρουμάνη, που δέχεται το ακριβώς αντίστροφο.  Όπως όμως και να έχουν τα πράγματα η ουσία έγκειται σε τούτο:  Δεν έχει καμία αρμοδιότητα η Τρόικα ν’ ασχολείται με ζητήματα που ρυθμίζει η Εθνική Γενική Συλλογική Σύμβαση Εργασίας.  Και αυτό δεν έχει τεθεί με έμφαση προς την Τρόικα από πλευράς της Κυβέρνησης Λ. Παπαδήμου.  Λυπούμαι, αλλά πρέπει να επισημάνω ότι ο τρόπος που διαπραγματεύεται η Κυβέρνηση Λ. Παπαδήμου με την Τρόικα, κατά «τα πρότυπα» της Κυβέρνησης Γ. Παπανδρέου, είναι τουλάχιστον ανεπαρκής για τη θωράκιση των δικαιωμάτων του κοινωνικού μας συνόλου.  Και απέχει, κατά τούτο, πολύ από τη στάση του ιταλού πρωθυπουργού M. Monti για το λαό του.  Τέλος, και εν πάση περιπτώσει, όπως διεθνώς έχει καταδειχθεί η μείωση των μισθών στον ιδιωτικό τομέα ουδεμία ευθεία σχέση έχει τόσο με το έλλειμμα όσο και με την ανάπτυξη.  Το αντίθετο μάλιστα.  Τέτοιες μειώσεις «στεγνώνουν» περισσότερο την αγορά και επιτείνουν την ύφεση.

2.     Η Εθνική Γενική Συλλογική Σύμβαση Εργασίας μπορεί ν’ αποτελέσει δικλείδα ασφαλείας ή υπάρχουν «παράθυρα» που, ενδεχομένως, μπορεί να επικαλεσθεί η Τρόικα, λόγω των εκτάκτων οικονομικών συνθηκών και να οδηγήσουν στην καταστρατήγησή της;

hello: 22-1-2012. Συνέντευξη στην εφημερίδα "ΤΥΠΟΣ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ" και στη δημοσιογράφο κα Κατερίνα ΚΑΤΣΑΒΟΥ

Βουλή - Αγορεύσεις / Παρεμβάσεις

18-01-2012. Αγόρευση κ. Π. Παυλόπουλου κατά τη συζήτηση επί των άρθρων και του συνόλου του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Οικονομικών: «Επείγουσες ρυθμίσεις που αφορούν την εφαρμογή του μεσοπρόθεσμου πλαισίου δημοσιονομικής στρατηγικής 2012– 2015».
ΣΗΜΕΙΩΣΗ:  Το παρακάτω Πρακτικό δεν αποτελεί το τελικό κείμενο, διότι εκκρεμούν ορθογραφικές, συντακτικές και νομοτεχνικές διορθώσεις.
………….
ΠΡΟΚΟΠΗΣ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ[1]: Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.
Θα ήθελα να θέσω δύο ζητήματα αρχής, μολονότι συζητάμε επί των άρθρων, τα οποία προέκυψαν από την εξέλιξη της συζήτησης και από την παρέμβαση του Αντιπροέδρου της Κυβέρνησης και Υπουργού Οικονομικών κ. Ευάγγελου Βενιζέλου: Πρώτον, όταν το πρωί μιλώντας επί της αρχής έλεγα ότι βρισκόμαστε μπροστά σε ένα νόμο «φρουτιέρα» κατά το ρωμαϊκό δίκαιο της παρακμής και όταν έλεγα ότι πρόκειται για ένα νομοσχέδιο που βρίσκονται πλίνθοι, λίθοι και κέραμοι ατάκτως ερριμμένα, φαίνεται ότι ήμουν ιδιαιτέρως αισιόδοξος, διότι δεν είχα παρακολουθήσει την εξέλιξη των πραγμάτων μέσα από τροπολογίες επί τροπολογιών από Υπουργούς, οι οποίοι παρελαύνουν και τροποποιούν την προηγούμενη τροποποίηση σε ένα νομοσχέδιο του οποίου δεν ξέρουμε όχι μόνο την αρχή, όπως φαινόταν από την κατάθεσή του, αλλά ούτε αυτήν την ώρα που βρισκόμαστε προ της ψήφισης των άρθρων, το τελικό περιεχόμενο των άρθρων αυτών. Δεν είναι τρόπος νομοθέτησης αυτός, κύριε Πρόεδρε. Είναι ευτελισμός της Βουλής, ως βουλευομένου οργάνου. Είναι ευτελισμός των ίδιων των Βουλευτών και τελικά ευτελισμός της ίδιας της δημοκρατίας. Αυτό είμαι υποχρεωμένος να το καταγγείλω, γιατί δεν το έχω ζήσει ποτέ στα δεκαέξι χρόνια που βρίσκομαι στην Αίθουσα.
Λυπούμαι πολύ, αλλά καμία έκτακτη περίσταση δεν δικαιολογεί τέτοιου είδους νομοθέτηση. Κάτι σοβαρό συμβαίνει, το οποίο υπονομεύει τα ίδια τα θεμέλια του κοινοβουλευτικού μας συστήματος και του ρόλου της Βουλής. Ιδού τα έδρανα! Αν αυτά τα έδρανα είναι αδειανά αυτήν τη στιγμή, δεν οφείλεται στην αβελτηρία των Βουλευτών, αλλά στο ότι είναι αδύνατο να νομοθετούν υπό αυτές τις συνθήκες.  Και είναι υπεύθυνοι –και είμαστε υπεύθυνοι- αυτοί που νομοθετούν υπ’ αυτούς τους όρους για το τι συμβαίνει στη Βουλή αυτές τις κρίσιμες ώρες, που θα έπρεπε να είναι ο πυλώνας στήριξης των δημοκρατικών θεσμών μέσα στην κρίση, για να μην μετατρέψουμε την κρίση αυτή από οικονομική, σε κρίση θεσμών και σε κρίση δημοκρατίας.
Αυτό το επιβαρύνει πολύ περισσότερο ο τρόπος που παρενέβη και το περιεχόμενο της παρέμβασης του κ. Βενιζέλου. Ήταν απαράδεκτος εκ προοιμίου. Τι περίπου ήρθε και είπε; Ήρθε και μας είπε: «Ξέρετε, επειδή τρία κόμματα στηρίζουν την κυβέρνηση Παπαδήμου, ό,τι αποφασίζεται στο Υπουργικό Συμβούλιο, πρέπει να υπερψηφίζεται από τη Βουλή και ιδίως από τα κόμματα, τα οποία συνέπραξαν στη στήριξη αυτή».  Θα πρέπει να θυμάται ο κ. Βενιζέλος τους όρους υπό τους οποίους η Νέα Δημοκρατία εκλήθη να στηρίξει –και στηρίζει- την κυβέρνηση Παπαδήμου και που –επαναλαμβάνω- είναι όροι από τους οποίους απορρέει η όποια δημοκρατική της νομιμοποίηση.
Θυμόμαστε όλοι ότι η Κυβέρνηση Παπαδήμου επεβλήθη. Θυμόμαστε όλοι ότι η Κυβέρνηση Παπαδήμου έχει συγκεκριμένη θητεία και συγκεκριμένη αρμοδιότητα. Σε καμία περίπτωση η Νέα Δημοκρατία και κανείς από τους Βουλευτές της, με πρώτο τον Αρχηγό της, δεν θα αποδεχθεί. Η Αξιωματική Αντιπολίτευση που είναι Αξιωματική Αντιπολίτευση -και αυτό ας το καταλάβει καλά ο κ. Βενιζέλος- δεν είναι ούτε συμπολιτευόμενη αντιπολίτευση ούτε αντιπολιτευόμενη συμπολίτευση, αλλά είναι Αξιωματική Αντιπολίτευση που στηρίζει υπό όρους την Κυβέρνηση. Και την στηρίζει, χωρίς σε καμία περίπτωση να της δίνει το δικαίωμα να αποτελεί η Κυβέρνηση Παπαδήμου το πέρασμα από την ευθύνη στην ανευθυνότητα του ΠΑΣΟΚ, ούτε να αποτελεί κολυμβήθρα του Σιλωάμ, ούτε σε καμία περίπτωση «πλυντήριο» ανομημάτων.

hello: 18-01-2012. Αγόρευση κ. Π. Παυλόπουλου κατά τη συζήτηση επί των άρθρων και του συνόλου του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Οικονομικών: «Επείγουσες ρυθμίσεις που αφορούν την εφαρμογή του μεσοπρόθεσμου πλαισίου δημοσιονομικής στρατηγικής 2012– 2015».

Βουλή - Αγορεύσεις / Παρεμβάσεις

18-01-2012. Αγόρευση κ. Π. Παυλόπουλου κατά τη συζήτηση επί της αρχής του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Οικονομικών: «Επείγουσες ρυθμίσεις που αφορούν την εφαρμογή του μεσοπρόθεσμου πλαισίου δημοσιονομικής στρατηγικής 2012 – 2015».
ΣΗΜΕΙΩΣΗ:  Το παρακάτω Πρακτικό δεν αποτελεί το τελικό κείμενο, διότι εκκρεμούν ορθογραφικές, συντακτικές και νομοτεχνικές διορθώσεις.
……..
ΠΡΟΚΟΠΗΣ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ[1]: Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.
     Κύριοι συνάδελφοι, το νομοσχέδιο που συζητάμε σήμερα –θα το επαναλάβω για μία ακόμη φορά- θυμίζει αυτό που οι Ρωμαίοι, στην εποχή της παρακμής της Ρωμαϊκής νομοθεσίας, είχαν ονομάσει νόμοι «φρουτιέρες», legae saturae.
     Οτιδήποτε μπορείτε να φανταστείτε υπάρχει εδώ. Είναι παράδειγμα όχι καλής νομοθέτησης, αλλά παράδειγμα κακής νομοθέτησης. Και θυμάμαι την κριτική που μου έκαναν, αν περιείχε μία διάταξη εκτός αντικειμένου, όχι εκτός Υπουργείου, την εποχή εκείνη. Θυμάμαι τον κ. Παπανδρέου να μιλάει εδώ για καλή νομοθέτηση. Διόρθωση ημαρτημένων είναι αυτό το νομοθέτημα. Κι επειδή γίνεται μάλιστα με αυτό τον τρόπο, τα ημαρτημένα γίνονται αμαρτωλά.
     Είναι ντροπή να νομοθετούμε υπό αυτές τις συνθήκες, γιατί δεν μπορούμε να συζητήσουμε υπό αυτές τις συνθήκες. Επειδή δεν υπάρχει, λοιπόν, ούτε αρχή ούτε τέλος, αναγκαστικά θα πω ποιες είναι κατά την εκτίμησή μου –και θα το δούμε και στα άρθρα- οι κυριότερες εκείνες ρυθμίσεις που δείχνουν ακριβώς την προχειρότητα, αλλά και την αντισυνταγματικότητα των ρυθμίσεων. Γιατί μέσα στον ορυμαγδό της κακής νομοθέτησης έχουμε ξεχάσει ότι υπάρχει κι ένα Σύνταγμα. Έχουμε ξεχάσει ότι αυτές οι διατάξεις θα κριθούν από τα δικαστήρια. Τις ψηφίζουμε για το θεαθήναι τοις ανθρώποις, όταν ξέρουμε ότι οι διατάξεις αυτές θα κριθούν αντισυνταγματικές. Δεν μπορώ να μην επισημάνω τούτο, όπως δεν μπορώ να μην επισημάνω και το γεγονός του πόσο υποβαθμίζουμε, δυστυχώς, σε αυτή τη συζήτηση τα όσα επισημαίνει η Επιστημονική Υπηρεσία της Βουλής.
     Ξεκινάω, λοιπόν, από ορισμένες ρυθμίσεις –πέντε τον αριθμό- οι οποίες θεωρώ ότι χρειάζονται πραγματικά ιδιαίτερη προσοχή στη συζήτηση που κάνουμε εδώ. Και λυπάμαι γιατί οι αρμόδιοι Υπουργοί δεν είναι εδώ. Δεν υποτιμώ την παρουσία του κ. Ξυνίδη, αλλά δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να έχει γνώση του αντικειμένου, για το οποίο μιλάμε. Τι απάντηση να δώσει, τι να ακούσει και ποιος να τα ακούσει;

hello: 18-01-2012. Αγόρευση κ. Π. Παυλόπουλου κατά τη συζήτηση επί της αρχής του σν του Υπ. Οικονομικών: «Επείγουσες ρυθμίσεις που αφορούν την εφαρμογή του μεσοπρόθεσμου πλαισίου δημοσιονομικής στρατηγικής 2012 – 2015».

Βουλή - Αγορεύσεις / Παρεμβάσεις

17-1-2012.Αγόρευση κ. Π. Παυλόπουλου κατά τη συζήτηση επί της αρχής των άρθρων και του συνόλου του σχεδίου νόμου του Υπ. Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων «Για την προσαρμογή της ελληνικής νομοθεσίας προς τις διατάξεις της Οδηγίας 2005/35/ΕΚ του Ε. Κ. … σχ. με τη ρύπανση από τα πλοία και τη θέσπιση κυρώσεων, ….»
ΣΗΜΕΙΩΣΗ:  Το παρακάτω Πρακτικό δεν αποτελεί το τελικό κείμενο, διότι εκκρεμούν ορθογραφικές, συντακτικές και νομοτεχνικές διορθώσεις.

ΠΡΟΚΟΠΗΣ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ[1]: Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε και ευχαριστώ και τους συναδέλφους.
Μένω στο νομοσχέδιο. Θα ήθελα να κάνω τρεις παρατηρήσεις σε ένα νομοσχέδιο το οποίο είναι πολύ περισσότερο σημαντικό, εάν το δει κανείς, απ’ όσο φανταζόμαστε.

Πρώτη παρατήρηση. Φυσικά μιλάμε για ένα νομοσχέδιο το οποίο σχετίζεται με την προσαρμογή της ελληνικής νομοθεσίας στην Κοινοτική Οδηγία 35/2005 για τη ρύπανση από πλοία. Υπάρχει μια σειρά αναφορών σε κρίσιμες έννοιες που αφορούν την ανοιχτή θάλασσα, τα χωρικά μας ύδατα, αιγιαλίτιδα ζώνη. Η παραπομπή που κάνει η Κοινοτική Οδηγία είναι στην MARPOL73 του 1978.
Επισημαίνω, όπως το είπα στην Επιτροπή και θέλω να μείνει στα Πρακτικά, ότι το δίκαιο το οποίο διέπει για εμάς, για το ελληνικό Κοινοβούλιο, αυτές τις έννοιες, είναι το δίκαιο της θάλασσας. Επαναλαμβάνω ότι το δίκαιο της θάλασσας του 1982 είναι ένα δίκαιο το οποίο δεσμεύει όχι μόνο τις χώρες που έχουν προσχωρήσει, αλλά και χώρες που δεν έχουν προσχωρήσει όπως είναι η Τουρκία. Όπως έχει δεχθεί το δικαστήριο της Χάγης, οι διατάξεις του δικαίου της θάλασσας είναι διατάξεις που συνιστούν γενικώς παραδεδεγμένους κανόνες διεθνούς δικαίου, όπως ορίζει και το άρθρο 28 του ελληνικού Συντάγματος, και άρα δεσμεύονται και χώρες που δεν έχουν κυρώσει αυτή τη σύμβαση.
Για εμάς, λοιπόν, η ερμηνεία της Κοινοτικής Οδηγίας, επειδή είναι μέρος του κοινοτικού δικαίου, καταλαμβάνει ως κοινοτικό κεκτημένο και το δίκαιο της θάλασσας, ανεξάρτητα -το τονίζω- από τις χώρες εκείνες, είτε της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που δεν υπάρχουν, είτε άλλες, που θέλουν να γίνουν μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπως η Τουρκία, οι οποίες επίσης δεσμεύονται.

Δεύτερη παρατήρηση είναι εκείνη η οποία σχετίζεται με την παραπομπή στο άρθρο 8 στην ΑΟΖ, την Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη. Είναι ανάγκη τώρα, χθες να ξεκινήσει το θέμα της οριοθέτησης της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης. Και το λέω αυτό, γιατί τώρα είναι οι γεωπολιτικές, γεωστρατηγικές συνθήκες κατάλληλες για να το κάνουμε αυτό, με την πλήρη άνεση που πρέπει να έχουμε για να οριοθετήσουμε τη ζώνη αυτή, όπως ταιριάζει στα εθνικά μας συμφέροντα.

hello: 17-1-2012.Αγόρευση κ. Π. Παυλόπουλου κατά τη συζήτηση επί της αρχής των άρθρων και του συνόλου του σχεδίου νόμου του Υπ. Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων «Για την προσαρμογή της ελληνικής νομοθεσίας σχ. με τη ρύπανση από τα πλοία